Карабахская проблема решится через 10-15 лет
В Международном пресс-центре «Новости» был показан документальный фильм по сценарию директора Общества гуманитарных исследований Аваза Гасанова, в котором известные в Азербайджане политологи и общественные деятели выражали свое понимание и позицию по урегулированию карабахского конфликта. Руководитель Центра политических инноваций и технологий Мубариз Гурбаноглу, политолог Ильгар Мамедов, руководитель аналитического информационного центра «Третий взгляд» Рауф Раджабли, директор Общества гуманитарных исследований Аваз Гасанов, сопредседатель Хельсинкской Гражданской Ассамблеи Арзу Абдуллаева, политологи Эльхан Мехтиев и Расим Мусабеков говорили с экранов мониторов о важности следования международному праву, мирному решению всех спорных конфликтов, евроинтеграции, демократизации, уважению прав национальных меньшинств и принципа территориальной целостности всех государств.
Фильм снят на средства английской организации «Ресурсы по примирению», переведен на русский, английский и немецкий языки и показан в Германии, Турции, Грузии, Армении и Азербайджане, причем аудитория состояла из деятелей неправительственных организаций, студентов вузов, политологов и местных политиков.
В интервью «Новости-Азербайджан» Аваз Гасанов рассказал о том, как его фильм был принят аудиторией этих стран: - Впервые фильм был показан в Германии, в августе этого года. После демонстрации ленты у нас состоялся обмен мнениями со зрителями, которые сказали, что это была их первая возможность узнать мнение представителей разных слоев азербайджанской общественности, так как до сих пор они видели и читали только выступления азербайджанского официоза. В Германии знают, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана, который готов предоставить этой области высокий статус автономии. Но тонкости этого предложения, расшифровка приведенной формулы немцам не известна. Что хочет предпринять Баку, как процесс урегулирования рассматривается в гражданском обществе Азербайджана? Немцы этого не знают, так как распространяемая у них пропаганда, касающаяся инициатив гражданского общества Азербайджана, отрицательная. К примеру, армяне в СМИ всего мира утверждают, что азербайджанцы перебьют всех армян, как только их оставят в составе Азербайджана. Фильм показывает совсем другой Азербайджан, жители которого готовы жить с армянами вместе, поддерживать с ними нормальные отношения после восстановления территориальной целостности страны. Так говорили известные в Германии историк Ева-Мария Аух, лидер Кельнской общины, живущие в Германии армяне – в основном студенты и работающие в Германии специалисты. В зале присутствовали и азербайджанцы. Выступивший после показа фильма армянин сказал, что им хорошо известно, насколько недемократична нынешняя власть в Армении, что особенно проиллюстрировано на последних президентских выборах. Азербайджан получил хорошую возможность, продолжил армянский студент в Германии, показать миру, насколько их страна не демократична и низвергнуть созданный армянами миф о демократичности Армении и предпочтительности включения Нагорного Карабаха в состав этой страны. Азербайджанцы просили передать им копии этого фильма для организации более широкого показа. Мы были в турецких университетах. Фильм не переведен на турецкий язык, и туркам было немного труднее понять речь участников фильма, поэтому в Турции нам помогал переводчик. Как сказали турецкие зрители, для них стало приятным откровением то, что Азербайджан совсем не собирается изгнать, уничтожить армянский этнос в Карабахе и создать там свою администрацию. Такое развитие событий было бы невозможным и по причине активного противодействия европейских организаций. Турки не знали, что у Азербайджана есть концепция совместного проживания в Карабахе армян и азербайджанцев. Как сказали турецкие зрители, этот, гуманистический фактор азербайджанской политики, приносит Азербайджану дивиденды в Европе. Демонстрация фильма в Грузии была после августовских событий – войны с Россией. Мы были в нескольких аудиториях, и наученные горьким опытом грузины признавали, что карабахская политика нашей страны правильней, чем линия поведения Тбилиси с Абхазией и Южной Осетией. Грузины считают, что Азербайджан должен построить контакты с карабахскими армянами и не идти с ними «ва-банк», как грузины. Грузины признают, что им после войны нужно не меньше 15 лет для того, чтобы вернуться к былым отношениям с абхазами и осетинами. Азербайджан же ничего не потерял, и может вести с карабахцами диалог уже сегодня. В Армении фильм также показан, но без моего участия, и поэтому я не знаю подробностей показа.
- Вы руководите Обществом гуманитарных исследований, долгое время были азербайджанским представителем Международной рабочей группы по поиску без вести пропавших и освобождению заложников и военнопленных. Как вы оцениваете нынешнее положение в карабахском урегулировании, с учетом проведенных Сержем Саргсяном консультаций с армянскими партиями и заключенной в Москве Майндорфской декларации?
- Мне кажется, армяне сейчас заняты нивелированием, снижением значимости московской декларации, подписанной президентами Азербайджана, Армении и России. Одновременно они стараются ограничить возможности своего президента, который намерен ослабить блокаду Армении со стороны Азербайджана и Турции, восстановить отношения между Турцией и Арменией. Но это совсем не означает, что Саргсян готов взять на себя всю ответственность и выполнить наши ожидания – освободить пять районов, перевести переговоры о статусе НК в дальнюю перспективу, и т.д. Саргсян не может пойти на это, и поэтому приступил к консультациям с партиями. Тем самым он показал Западу всю трудность проблемы и неготовность своего общества пойти на уступки Азербайджану. Запад с большим интересом и одобрением отнесся к инициативе русских, взявших мирный процесс в свои руки. Недавно я беседовал с помощником сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайзы – Майклом Карпентером, который заявил, что президенты Азербайджана и Армении с большим воодушевлением подключились к решению карабахской проблемы. Президент Азербайджана И.Алиев, также как С.Саргсян, не желает проигрывать, прекрасно понимая, что с нынешними экономическими возможностями Азербайджана он может не проигрывать.
Самый короткий вопрос: когда же разрешится карабахская проблема?
-
«Новости-Азербайджан», Кямал Али. http://novosti.az/exclusive/20081128/42603054.html
Фильм снят на средства английской организации «Ресурсы по примирению», переведен на русский, английский и немецкий языки и показан в Германии, Турции, Грузии, Армении и Азербайджане, причем аудитория состояла из деятелей неправительственных организаций, студентов вузов, политологов и местных политиков.
В интервью «Новости-Азербайджан» Аваз Гасанов рассказал о том, как его фильм был принят аудиторией этих стран: - Впервые фильм был показан в Германии, в августе этого года. После демонстрации ленты у нас состоялся обмен мнениями со зрителями, которые сказали, что это была их первая возможность узнать мнение представителей разных слоев азербайджанской общественности, так как до сих пор они видели и читали только выступления азербайджанского официоза. В Германии знают, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана, который готов предоставить этой области высокий статус автономии. Но тонкости этого предложения, расшифровка приведенной формулы немцам не известна. Что хочет предпринять Баку, как процесс урегулирования рассматривается в гражданском обществе Азербайджана? Немцы этого не знают, так как распространяемая у них пропаганда, касающаяся инициатив гражданского общества Азербайджана, отрицательная. К примеру, армяне в СМИ всего мира утверждают, что азербайджанцы перебьют всех армян, как только их оставят в составе Азербайджана. Фильм показывает совсем другой Азербайджан, жители которого готовы жить с армянами вместе, поддерживать с ними нормальные отношения после восстановления территориальной целостности страны. Так говорили известные в Германии историк Ева-Мария Аух, лидер Кельнской общины, живущие в Германии армяне – в основном студенты и работающие в Германии специалисты. В зале присутствовали и азербайджанцы. Выступивший после показа фильма армянин сказал, что им хорошо известно, насколько недемократична нынешняя власть в Армении, что особенно проиллюстрировано на последних президентских выборах. Азербайджан получил хорошую возможность, продолжил армянский студент в Германии, показать миру, насколько их страна не демократична и низвергнуть созданный армянами миф о демократичности Армении и предпочтительности включения Нагорного Карабаха в состав этой страны. Азербайджанцы просили передать им копии этого фильма для организации более широкого показа. Мы были в турецких университетах. Фильм не переведен на турецкий язык, и туркам было немного труднее понять речь участников фильма, поэтому в Турции нам помогал переводчик. Как сказали турецкие зрители, для них стало приятным откровением то, что Азербайджан совсем не собирается изгнать, уничтожить армянский этнос в Карабахе и создать там свою администрацию. Такое развитие событий было бы невозможным и по причине активного противодействия европейских организаций. Турки не знали, что у Азербайджана есть концепция совместного проживания в Карабахе армян и азербайджанцев. Как сказали турецкие зрители, этот, гуманистический фактор азербайджанской политики, приносит Азербайджану дивиденды в Европе. Демонстрация фильма в Грузии была после августовских событий – войны с Россией. Мы были в нескольких аудиториях, и наученные горьким опытом грузины признавали, что карабахская политика нашей страны правильней, чем линия поведения Тбилиси с Абхазией и Южной Осетией. Грузины считают, что Азербайджан должен построить контакты с карабахскими армянами и не идти с ними «ва-банк», как грузины. Грузины признают, что им после войны нужно не меньше 15 лет для того, чтобы вернуться к былым отношениям с абхазами и осетинами. Азербайджан же ничего не потерял, и может вести с карабахцами диалог уже сегодня. В Армении фильм также показан, но без моего участия, и поэтому я не знаю подробностей показа.
- Вы руководите Обществом гуманитарных исследований, долгое время были азербайджанским представителем Международной рабочей группы по поиску без вести пропавших и освобождению заложников и военнопленных. Как вы оцениваете нынешнее положение в карабахском урегулировании, с учетом проведенных Сержем Саргсяном консультаций с армянскими партиями и заключенной в Москве Майндорфской декларации?
- Мне кажется, армяне сейчас заняты нивелированием, снижением значимости московской декларации, подписанной президентами Азербайджана, Армении и России. Одновременно они стараются ограничить возможности своего президента, который намерен ослабить блокаду Армении со стороны Азербайджана и Турции, восстановить отношения между Турцией и Арменией. Но это совсем не означает, что Саргсян готов взять на себя всю ответственность и выполнить наши ожидания – освободить пять районов, перевести переговоры о статусе НК в дальнюю перспективу, и т.д. Саргсян не может пойти на это, и поэтому приступил к консультациям с партиями. Тем самым он показал Западу всю трудность проблемы и неготовность своего общества пойти на уступки Азербайджану. Запад с большим интересом и одобрением отнесся к инициативе русских, взявших мирный процесс в свои руки. Недавно я беседовал с помощником сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайзы – Майклом Карпентером, который заявил, что президенты Азербайджана и Армении с большим воодушевлением подключились к решению карабахской проблемы. Президент Азербайджана И.Алиев, также как С.Саргсян, не желает проигрывать, прекрасно понимая, что с нынешними экономическими возможностями Азербайджана он может не проигрывать.
Чтобы самые разные люди могли там собираться и излагать свои позиции, а сотрудник президентского аппарата выслушивал и делал бы записи. Предложение, конечно, осталось незамеченным. Думаю, что Саргсян сделал все, что мог, удовлетворил желания Запада, и теперь слово за И.Алиевым. Саргсян знает, что возможности Азербайджана воевать очень ограниченны, особенно после событий в Грузии, и хочет сейчас расширить свое влияние на Западе и легитимизировать свою власть.Но И.Алиев должен встречаться с общественностью, политическими партиями, интеллигенцией, с кем угодно, чтобы услышать мнение народа, людей, заинтересованных в судьбе Карабаха. В свое время я и председатель общества защиты прав женщин Новелла Джафароглу обращались в президентский аппарат, предлагая создать неформальную структуру, в виде совета по Карабаху.
Самый короткий вопрос: когда же разрешится карабахская проблема?
-
Думаю, что при самых оптимистических прогнозах лет через 10-15. Даже если бы сейчас были освобождены пять азербайджанских районов полностью и два частично, как это предлагается, для очистки этих земель от мин, восстановления инфраструктуры, строительства 147 тысяч домов и рабочих мест для беженцев, возвращения их на эти территории и подготовки их к возвращению понадобится 12-15 лет. БАКУ, 27 ноября,
«Новости-Азербайджан», Кямал Али. http://novosti.az/exclusive/20081128/42603054.html
Комментарии
Отправить комментарий