В АРМЕНИИ НАПУГАНЫ ВОЗМОЖНОСТЬЮ РЕШЕНИЯ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА

и уже не возлагают особых надежд на визит Сержа Саркисяна в Москву

Дж.БАЙРАМОВА
Сегодня ожидается визит президента Армении Сержа Саркисяна в Москву. С какой целью вызвал российский президент Медведев к себе в гости армянского коллегу, пока точно никто не знает. Однако, если учесть недавний визит азербайджанского лидера в столицу России и плюс к этому намерение турецкого руководства посетить Кремль в конце апреля, то все вроде бы становится ясно. В регионе складывается интересная ситуация, и каждая из сторон теперь пытается выжать из нее максимум пользы для себя.
Россия и Турция, отношения которых, несмотря на наличие глубоких противоречий во внешней политике, имеют привычку идти на сближение только в случае угрозы со стороны общего врага (как это было в начале прошлого столетия) и в случае совпадения интересов, почувствовали удобный момент для укрепления своих позиций в регионе. Что до остальных участников процесса, в лице которых выступают непосредственно страны Южно-Кавказского региона, то для них, по мере своих возможностей и сил, важнее выйти из ситуации с наименьшими потерями. Что, в принципе, и делают Азербайджан с Арменией. Первому пока что удается сдерживать баланс между Западом и Россией, а вот как будет обстоять дело со второй - вопрос не из легких.
Впрочем, судя по тому, как Ереван заигрывает в последнее время с Западом (достаточно указать на факт участия Армении как страны ОДКБ в учениях НАТО в Грузии, что само по себе сильно разгневало Россию), одно обстоятельство уже становится очевидным - Армения поднимает ставки и постарается подороже "предложить" себя. Не случайно перед самым визитом в Москву Саркисяну позвонили из Белого дома. Так, вице-президент США Джозеф Байден обсудил по телефону с армянским лидером тему переговорного процесса между Турцией и Арменией. Звонок, отметим, состоялся по инициативе американской стороны.
Западу, очевидно, играет на руку обстоятельство скорейшего разрешения карабахского конфликта, и потому американцы будут всячески стараться убедить армянское руководство, ставшее перед лицом возрастающего политического и социально-экономического кризиса в собственной стране, пойти на определенные уступки в вопросе урегулирования конфликта взамен на открытие армяно-турецкой границы и взятие Армении под свою опеку. Неудивительно, что российские политологи успели упрекнуть своих политиков в отсутствии плана в отношении Кавказа, тогда как у Америки, как они считают, таковой есть. Причем, отмечают они, осуществление этого плана начинается с урегулирования карабахского конфликта.
С другой стороны, наивно полагать, что Армения пойдет на уступки за предлагаемую цену, ей, скорее, выгодно оставить все как есть. Выгодно это и России. В Ереване прекрасно понимают, что, даже делая ставку на Азербайджан, Россия пока не захочет упускать Армению из-под своего влияния. Но какую цену предложит она Еревану за то, чтобы оставить все как есть? Очевидно, за ответом на этот вопрос Саркисян и собрался в российскую столицу.
Любопытно узнать, что думают об этом в самой Армении, и какие надежды связывают с визитом Саркисяна в Москву. Сразу отметим, что мнения звучат разные и довольно противоречивые, что само по себе уже говорит о том, что армянское общество находится в состоянии растерянности.
Согласно мнению армянского политолога Александра Искандаряна, не стоит связывать определенные надежды с этим визитом. "Россия так же, как США и Европа, старается "держать руку на пульсе" регионального процесса. Этим и объясняется череда визитов лидеров - сначала Азербайджана, затем и Армении - в Москву", - поделился своими мыслями с "Зеркалом" Искандарян.
По его мнению, ожидания скорых подвижек в разрешении карабахского конфликта совершенно беспочвенны. "Заявления лидеров стран довольно-таки разнородны, но дело не заявлениях, их причины понятны, а в политической реальности. Реальность же такова, что на "столе переговоров" процесса нормализации армяно-турецких взаимоотношений карабахской тематики нет вообще. И причины этого очевидны. Если бы обмен нормализации этих отношений на пять, три, шесть, семь, неважно сколько районов был бы возможен, то таковая произошла бы десять лет назад", - считает он.
Политолог убежден, что за открытие границ с Турцией Азербайджан не сможет получить оккупированные районы. "Проблема Карабаха и проблема взаимоотношений Армении с Турцией уже разделены", - добавил он. Правда, как заметил наш собеседник, это вовсе не означает, что границы с Турцией откроются в самое ближайшее время. "Хотя это и вероятно. Но пять районов - это явно не та цена, которую готовы отдать армяне за открытие границ", - заключил политолог.
Впрочем, нашлись и такие в Армении, которые, в отличие от Искандаряна, увязывают открытие границ с вопросом урегулирования карабахского конфликта. "Я продолжаю придерживаться мнения, что без прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта серьезного улучшения отношений между Арменией и Турцией быть не может", - сказал "А1+" представитель Армянского национального конгресса Давид Шахназарян. В частности, он считает ошибкой армянского руководства в конце 90-х, когда "было заявлено, что признание "геноцида является приоритетным вопросом во внешней политике Республики Армения".
"Я считаю это грубейшей ошибкой. Думаю, что Саркисян должен был заявить, остается ли этот вопрос в силе. Отсутствие заявления по этому поводу - еще одна ошибка, причем не меньшая, чем та, что Саркисян согласился на создание комиссии историков. Турция уже считает, что это у нее в кармане, и выдвигает новые требования в вопросе Карабаха", - сказал Шахназарян.
По его мнению, в армяно-турецких переговорах Армения выступает очень слабо, и последние события показали, что "к сожалению, не Армения будет принимать решение". Так что, подчеркнул он, ожидать прогресса в армяно-турецких отношениях, когда власти Армении день ото дня усугубляют внутренний кризис, излишне.
"Политика армянских властей привела к тому, что президент России и премьер-министр Турции позволили себе открыто обсуждать вопрос урегулирования карабахского вопроса и армяно-турецкие отношения, более того, принимать решения", - такого мнения придерживается председатель Либеральной партии Армении Ованнес Ованнисян (ИА "Армения Today").
"Это тупик. В условиях наличия в стране сложных внутриполитических вопросов, десятков политзаключенных и отсутствия связи с обществом ни одна политическая сила, ни одна власть, ни один президент не смогут решить столь трудные проблемы. В этой нулевой ситуации пытаться решать вопросы армяно-турецких отношений или проблему Карабаха - значит заплатить требуемую цену", - отметил он. Ованнисян также подчеркнул, что сейчас возвращение оккупированных территорий реальнее, чем когда-либо.
"Если после встречи с Ильхамом Алиевым Дмитрий Медведев заявил, что урегулирование проблемы Нагорного Карабаха должно происходить в рамках резолюций ООН и ОБСЕ, то такая возможность становится вполне реальной. И когда после этого Ильхам Алиев говорит, что урегулирование вопроса "НКР" очень близко... Сейчас обсуждают, когда подписать соглашение - 7 мая в Праге или в конце июня в Санкт-Петербурге. Я не знаю, что после всего этого Серж Саркисян будет обсуждать в Москве с Медведевым",- вопросил он.
Остается добавить еще одну любопытную деталь. Так, 28 апреля Совет национальной безопасности Турции собирается провести заседание. Вопрос об отношениях с Азербайджаном и открытии границ с Арменией будет центральным на заседании. Как пишет турецкая газета Zaman, генеральный штаб и правительство Турции считают, что они не должны открывать границ c Арменией без урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как первый шаг на пути к нормализации отношений Анкара предложила Армении "позволить азербайджанским беженцам вернуться в пять районов вокруг Карабаха".
Одновременно Анкара предложила сохранить коридор безопасности в Карабахе. "Если Армения примет эти предложения, то Турция на первом этапе будет открывать границу раз в месяц, а затем - дважды в месяц. После установления отношений с Арменией и создания зоны безопасности граница будет открыта 24 часа в сутки", - пишет газета.
http://zerkalo.az/rubric.php?id=41299