Нейтральная позиция России в Карабахском конфликте может пошатнуть ее позиции в регионе – Расим Агаев

Независимый политолог Расим Агаев полагает, что Россия может заставить Армению уступить Азербайджану пять оккупированных районов ради упрочнения своего влияния на Кавказе.

«Россия должна быть заинтересована в том, чтобы Армения пошла на уступки, заключающиеся в возвращении пяти оккупированных районов Азербайджану и согласии на отложенный статус Нагорного Карабаха. Ибо, если Армения не пойдет на уступки и займет жесткую позицию, то регион постоянно будет находиться под угрозой дестабилизации. К тому же это будет значить одно из двух: либо Россия не захотела давить на Армению, либо у нее не было сил на это, во что трудно поверить. Вряд ли Азербайджану понравится нейтральная позиция России и вряд ли Россия укрепит, таким образом, свои позиции в регионе», - сказал Агаев во вторник в интервью «Новости-Азербайджан».

В силу этого он считает, что Россия все же предпримет определенные шаги по усилению собственного влияния в регионе, так как для Москвы лучше пожертвовать малым, ради получения большего.

По мнению политолога, политика балансирования между несколькими силами, которой Азербайджан придерживается со времен Гейдара Алиева, продолжается и сейчас.

«Москву это на данный момент вполне устраивает. В частности, Азербайджану удалось заручиться согласием России на продажу ей только части азербайджанского газа в рамках диверсификации экспорта энергоносителей Азербайджана», - отметил Агаев.

Минус же, по его мнению, заключается в том, что Москва продолжает придерживаться своего прежнего подхода к урегулированию Карабахского конфликта, заключающегося в согласии с любым решением, к которому придут стороны конфликта: Армения и Азербайджан.

«Но в свете того факта, что Армения является страной-агрессором, России необходимо пересмотреть свой прежний подход и стать более объективной. По крайней мере, осудить Армению, опираясь на решения ООН, обвиняющие Армению в оккупации территории Азербайджана. Таким образом, у России остаются возможности повлиять на Армению, но это почему-то не прозвучало в итоговых заявлениях на встречах двух президентов в Москве. На этой встрече не было достигнуто более того, что уже было озвучено. Пока прорыва в урегулировании карабахского конфликта достичь не удалось, и стороны будут ждать», - заявил он.

Политолог уверен, что сейчас сложилась такая ситуация, когда слово не за Азербайджаном и Турцией, а за Арменией.

«Дело в том, что Турция уже начала без предусловий переговоры с Арменией об улучшении двусторонних отношений, а Азербайджан согласился на первоначальное возвращение пяти оккупированных районов. Таким образом, Турция и Азербайджан сделали свои шаги навстречу Армении. А Ереван пока никаких шагов им навстречу не сделал. Метью Брайза говорил о том, что сторонам придется идти на болезненные уступки. Вот сейчас самое время, обозначив свои болезненные уступки, сидеть и дожидаться ответных уступок от Армении», - подчеркнул Агаев.

Касаясь того факта, что зачастую как официальные, так и не официальные представители России жалуются, что не обладают достаточными рычагами влияния на Армению, политолог с этим не согласен.

«В реальности у России предостаточно средств для оказания влияния на Армению, что она не раз демонстрировала. С другой стороны в Ереване прекрасно понимают свое значение для России в виду полной утраты ею позиций в Грузии и частично в Азербайджане. На этом и основывается неуступчивость Армении», - подытожил Агаев.

«Новости-Азербайджан», Роман Темников